深度：虚拟偶像可能是AI前置天赋点
本文来自微信公众号： 诗翰 ，作者：卢诗翰的赞赏小号
今天要说一个AI行业的观察
因为这两天的龙虾虽然有许多局限，但无意间提供了一个样本，
为什么一个功能并不突出，算力也没优势的AI产品火起来了？
马化腾那句没想到龙虾这么火一定是发自肺腑的，
因为很多人感叹龙虾能做到的事，其实腾讯元宝都能做到，元宝还背靠大厂，还砸了十亿红包，从哪个角度看，都应该是出身大厂的元宝他们更火吧？
直接开门见山，我觉得答案可能在于，
龙虾是更具象化的一个东西，更接近一个人，一个助手
巧合的是，豆包也是如此。
而千问和元宝，包括百度文心，则是一个抽象的工具。
人类是社会动物，社会的组成是人，人类的沟通习惯也是基于人基础上的
所以AI产品，一定要做的像人，至少让人感觉像一个活生生的人。
AI这个默认词汇可能在无意间误导了许多人，AI的全称是人工智能，人工智能人工智能，人都没有智能有什么用？
所以你一定要把产品做的像人
你做的像人，大家才会在潜意识里放下心扉沟通
有一个非常明显的证据，就是过去几十年，所有科幻小说科幻动画里，人工智能的形象，基本都是一个具象化的人。
机器人是人，阿童木是人，终结者是人，贾维斯是人，连生化危机的机器人主体，都要呈现出一个红皇后小女孩形象
上世纪这一波科幻浪潮，我认为是非常有参考意义的，因为这一波作者和读者没有接触互联网大厂，没有资本考量，在这个情况下用脚投票选出来的形象，大概率就是人类潜意识里，AI的理想形态。
然后你就看到了机器猫和机器人女友。
机器猫是人类对于AI的最终幻想，大雄把需求提给他，他就拿出一堆神奇宝贝工具，哪怕最后没完成，甚至弄巧成拙也没关系，为什么？机器猫漫画已经给你总结了，最宝贵的，是哆啦A梦这个伙伴本身
没发现吗，这两天的龙虾非常接近这个场景，
甚至你命令龙虾，结果龙虾瞎发红包的操作，都特别有故事性
人最容易理解的人工智能形态，就是家里住着一个机器猫，电脑里运行着一个贾维斯，戒指里藏着一个老爷爷
你把需求提给他，他想办法完成，
可如果这个“人”不存在，需要你自己去操作各种插件各种按钮，哪怕效率更高任务也完成了，他也不会觉得这是人工智能，最多就是便捷一点的工具。
——人是不会和工具聊天的，人只会和人聊天
阿里在年前豪掷三十亿，本质就是在思考这个问题
因为千问在技术层面并不弱，业内认可度非常高，但千问APP却不如豆包，所以why?为什么？
有人说是因为渠道，豆包背靠抖音流量大，对，我相信阿里他们的第一反应也是这个，所以年前一波三十亿炸场，直接把流量拉满。
有人说使用场景不够，用户教育不足，阿里也想到了，所以拉着闪购盒马，打通所有业务线，硬是把点奶茶业务落地了。
所有大家认知里的障碍，其实都被清空了，但为什么年后的增长来看，依然不如豆包呢？
我认为核心就在于，豆包是一个具体的人
而千问和元宝，文心，都是抽象的工具
所以人类用户在选择的时候，天然就倾向豆包这个小美女。
我什么时候意识到的呢？玩原神的时候，我发现从应用画风来看
千问，元宝，文心是一桌
而豆包很明显是和米哈游一桌，
所以我在思考一个很有意思的问题，世界上有白爱过的人，但不会有白走的路
字节当年投资A-SOUL,做虚拟偶像嘉然，有没有用？我觉得是有用的
你看，腾讯阿里砸了十亿二十亿，无非就是希望用户多打开自己的应用，和千问元宝说说话
而嘉然不但可以让用户和她说话，还能让用户反过来给她砸钱
所以这个都不是碾压了，属于爆杀中的爆杀了
千问元宝从一个工具的角度来思考问题，结果就是用户把你当工具，能做到就用你，做不到就用别人
所以腾讯阿里的当务之急可能并不是改进功能，应该是研究如何运营一个虚拟偶像
实在不行，去把米哈游收购了吧
虚拟偶像看起来是一个瞎点的科技树，但现在来看，这可能是一个关键天赋点。
你没点这个天赋点，搞不好上不了桌。
前有游戏显卡科技树孵化出AI
现有虚拟偶像天赋点关联AI助手
有人可能觉得我扯淡，直接放证据，去看一下豆包的官方账号
豆包的自我介绍是你们的好朋友，账号内容也很明显是偏向一个人来塑造的
那千问呢？千问是一个什么？是一个人吗？还是一个工具？
他们的推广是回答聪明会办事
元宝则更抽象一点，连概念都不明显
去年有一波很强的推流，就是豆包陪你唱歌，豆包是可以像个伙伴一样陪大众唱歌，帮你选衣服，给你讲笑话的
那千问和元宝，有“陪你唱歌”这个概念吗？
工具属性上，场面可能五五开
但在日常生活层面，已经被打爆了
豆包是被大家当成一个伙伴的，很多封面直接呈现了豆包这个“人”，
而千问元宝是很强的工具
某种意义上，千问找代言人的操作，是有点迷茫的，千问当下最应该做的是让千问这个人活过来。
人工智能被视为绝对理性的象征，但他最后的一把钥匙，也许要的是人的感性。
米哈游是否是潜在的超级玩家，如果米哈游弄出一个派蒙牌AI助手，且能完成当前市面上大部分AI操作，还延续了游戏内交互
。
