如果你也有OpenClaw龙虾焦虑，看这里

本文来自微信公众号： 佩妮Penny的世界 ，作者：佩妮小阿姨

朋友们，小龙虾热得让我害怕。我这想着夏天吃烧烤的季节还没来呢，怎么小龙虾就爆火了？

各个地方政府都纷纷出了龙虾培育XX条，我们群调侃，是不是他们看错了。

前两天我们创投社群分出了一个AI深度沟通经验分享群，要求入群的每个群友至少都要贡献一条自己的经验或者技巧，也需要是相对深度的AI使用体验者。

太活跃了，简直是学海无涯，学不完，真的学不完。

我宣布，小龙虾已经预定成为2026年最畅销的电子宠物，抢鸡蛋都没这么疯。

今天有很多微信群在转发关于OpenClaw自动发红包的段子。

当然，这个段子本身就跟以前“转发这个马化腾系统自动给你发Q币”一样，纯纯属于玩梗。

原因是，微信的自动化到现在都没有办法实现，何况是发红包这种高权限的行为，是绝不可能开放接口的，也不可能没有经过你输入支付密码的二次校验就把红包发出去。这是把平台的风控当成儿戏。

最关键的是，电脑版的微信甚至都没有发红包的功能。。。

当然，段子击中的是大家对于这种全自动运行的AI工具安全性的一种焦虑，这完全能够理解。

所以现在世界实在太FOMO了，已经有人发出了这样的灵魂拷问：大家到底用OpenClaw解决了什么需求？

1.解决了卖AI课的没有下一个流量热词的需求；

2.解决了普通散户也开始为Token付费，并且能够解锁“忘记买流量包且没关，打开账单之后感觉天塌了”的体验；

3.解决了股民二级市场炒作AI链/Token出海/电力等等被套的需求；

4.解决了现在年轻人就业率低的问题，可以去闲鱼或者社区门口摆摊，通过帮人装“龙虾”来满足灵活就业的需求；

5.解决了装好之后可以发朋友圈显摆的社交心理需求。

6.解决了苹果Mac mini卖不出去和家里的旧电脑的闲置问题；

很焦虑对吧？没事，你试一试，知道它大概的能力边界就不焦虑了。

反正现在大厂都出了好多一键部署的，玩一下，咱也算是跟上时代的脚步了。

切记一定要用国产的，这也算是为你买的AI股信仰充值了。（主要还是因为海外token贵，我怕美金你们烧不起。。）

（pua那个研究生，ta甚至会自己花钱买token。。。）

我把各大官链都贴在这儿，大家可以根据自己惯用的平台或者云服务器自取。

https://openclaw.ai（海外官网，需具备一定技术背景）

https://miaoda.feishu.cn/home（字节出的开箱即用的openclaw）

https://claw.guanjia.qq.com（腾讯的Qclaw内测版本，需要邀请码）

https://www.aliyun.com/benefit/scene/moltbot（阿里云openclaw快速部署）

https://autoglm.zhipuai.cn/autoclaw/（智谱出的桌面版openclaw，需要下载安装包）

https://www.kimi.com/bot（kimi2.5模型的claw，199元/月）

https://agent.minimaxi.com/max-claw（minimax的内置claw，39元/月）

上面的需求有开玩笑也有真实的，其实我非常认同OpenClaw的价值。

它实际的本质是：AI能帮我们做的事，从之前的20%逐渐进化到了80%的层面。

未来我们会有很多的任务，可以通过“言出法随”这种魔法般动动嘴的方式来让AI微调，让我们解决各种问题。

这本质上是因为Claude Code引发了编程范式的变化，让AI的能力扩展到能够自己编写工具来解决问题，不依赖现有的工具，甚至编程语言本来就是AI的原生语言，是AI的母语。

OpenClaw它通过Skills（可以理解为就是升级版的Prompt）接入了你在数字世界的各个触角。

所以它从代码库进入了你的整个电脑OS。

以前的RPA，我们需要编写固定的工作流来执行相对比较重复的任务，现在你可以自己生成或者寻找能解决你问题的skills，然后就把你的问题扔给电脑。在过程中不断地再去优化它，让它做出你想要的东西。

高度开放，高度定制。唯一的问题现在就是有点费钱，但我相信卷起来未来成本是会降低的。

唯一的问题是，你知不知道自己想要什么？

有人说，现在大多数的人，你就是给他安排一个高中水平的实习生，他也不知道如何给人家安排工作。

为什么呢？因为你的多数需求是消费性的需求，而不是生产性的需求。

如果你只是做一些简单的案头工作，平常刷刷短视频和剧、打游戏、看小说（我不是说这不好哈，我也喜欢）纯消费性的需求，你可能不需要非常高阶的AI能力。

生产型的需求需要你自己作为起点，去创造，去解决复杂的问题。

比如说你是一个创作者/独立开发者/个人顾问/创业者/投资人，你需要去解决内容生产，复杂层面的资金配置问题，在资源相对受限的情况下保持产出。那么AI对你来说是非常需要的，简直就是开了外挂的程度。

比如我写文章，对于我来说，就是“生产型需求”的一种。

我不用AI生成文章，但我会用AI帮我总结和分析信息，事实和逻辑核查，查漏补缺，

还有语音打字。我现在几乎都用语音输入了，所以效率也会比之前高很多。但我都是纯口述，并不会用AI直接帮我生成文章，所以还是可以保证大家看到的东西，都是我脑子里想的。

而且AI也有局限，它确实不知道我哪段到底应该插哪个表情包。

对于所有人来说，这两个需求都是并存的，只是占你生活比重的问题。

所以如果你找不到OpenClaw能做什么，那当务之急是要去给自己找一个生产型的需求，并且持续地去做它。

这个需求也不一定要用OpenClaw。其实你什么样的方式对自己来说最有效率，你就用哪个，完全没有问题。

它只是一种范式，不一定适应所有人，它也在变化。如果你觉得过程对你太复杂，这不是你的问题，只是阶段的问题。

OpenClaw的故事是一个这么经典的科技+美国梦+超级个体成功的故事。

它最早上线是在2025年年末，创始人奥地利的程序员Peter Steinberger在2025年11月份，花了一个小时，写出了OpenClaw的雏形。

三个月后，在GitHub上的star就已经突破28万，成为史上最快达成此成就的，全球最火的开源项目。

他本人也拒掉了Meta的offer，入职了OpenClaw，目前在领导OpenClaw的个人智能体团队。

短短几个月内，身价增加了几千万甚至上亿美元，这简直是技术改变命运的最好呈现。

我身边的创业公司，很多都已经做到80%的代码是通过AI生成的了。

而且，新的组织/人才结构，社交，传播，甚至新一代的融资方式，也正在被AI重构。

我今天刚看到了一个金融行业集成Claw能力做得很好的新产品，我觉得各行各业肯定都会有更新一代的产品出来。

非常期待，后面看到好的我也会分享给大家～